BlogBlogs.Com.Br

Seguidores - Família do Caçador de Mistérios

Mostrando postagens com marcador Monstro. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Monstro. Mostrar todas as postagens

domingo, 22 de maio de 2011

Pé Grande na Carolina do Norte


Boa tarde, amigos do Caçador de Mistérios!

No dia 23 de março de 2011, o usuário do Youtube knobbylives postou um vídeo de qualidade duvidosa que mostrava uma figura muito desfocada que ele afirma se tratar do lendário Pé-Grande, atravessando uma estrada na Carolina do Norte!

Será uma prova da existência desta criatura ou só mais uma farsa da internet? Entra em ação o Caçador de Mistérios!

Assista ao vídeo abaixo e tire suas conclusões:

Apesar da pouca resolução, o filminho de apenas 5 segundos teve mais de 2 milhões de visualizações.

Em entrevista à rede de TV MSNBC, Thomas Byers disse que "Em certo momento do vídeo o bicho soltou um som gutural rosnando e olhou para mim", afirmou o autor do vídeo que jura também que até tirou umas fotos das pegadas do bicho.

O norte-americano alega ter filmado no dia 23 de março a criatura atravessando uma estrada no condado de Rutherford, no estado da Carolina do Norte (EUA), segundo reportagem da emissora "News Channel 36".

Byers contou que estava entre quatro e seis metros de distância do suposto "pé-grande" quando o flagrou atravessando a estrada. "Foi tudo muito rápido", disse ele, destacando que, na hora, não havia entendido direito o que tinha visto. Segundo ele, o "pé-grande" teria mais de 2 metros de altura e 130 quilos.

Mas, se você ficou assustado com esse vídeo, pode ficar tranquilo!

O filme é falso!

Apesar de fazer fama com seu filminho, Thomas Byers não conseguiu convencer muita gente.

A própria Bigfoot Field Researchers Organization (uma espécie de ONG que pesquisa relatos sobre o Pé Grande) encontrou algumas falhas na história e no vídeo de Thomas.

Segundo o Digital Report News, a Organização de Pesquisas sobre o Pé Grande confirma a fraude no vídeo. "O traje é tão ruim que o cinegrafista teve de borrar a imagem... O YouTube está repleto de obras de arte toscas como essa.", afirma a organização.

A baixa resolução do vídeo, de fato, denuncia a fraude!

Além disso, se a câmera usada tinha mesmo pouca resolução, é provável que o cinegrafista tivesse que se aproximar muito do Pé-Grande. Como o bicho era muito agressivo (segundo Thomas), não sobraria nada do cidadão.

O Knobby – apelido dado ao bicho – fez tanto sucesso que uma série de paródias foi feito com ele. Uma delas pode ser vista no filme abaixo:


Outras notícias sobre supostos encontros com criaturas semelhantes ao "Pé-Grande" surgiram na rede, como o caso do norte-americano Tim Peeler, que disse em entrevista à emissora "WCNC-TV", que teria visto o "Pé-grande" na semana passada no condado de Cleveland, no estado da Carolina do Norte (também). O homem afirmou que a criatura tinha mais de 3 metros de altura.

Peeler chegou a fazer um desenho (imagem acima) para mostrar como ele seria. Além da altura, o homem contou que ele tinha seis dedos em cada mão. Quando o policial Mark Self chegou para atender a ocorrência, o suposto "Pé-Grande" já tinha sumido na mata.

Será que deu tempo, lucidez e distância para ele perceber que o Pé-Grande tinha seis dedos em cada mão?

Outro norte-americano, Rick Lunsford, de 52 anos, organizou uma "caçada" no condado de Wilkes, no estado da Carolina do Norte (novamente), na tentativa de encontrar o "Pé-Grande", segundo reportagem da emissora de TV "WTSP". Lunsford alega que viu a criatura quando ele tinha 20 anos. De acordo com ele, o "Pé-grande" teria entre 1,8 metro e 2,4 metros de altura. Este senhor chegou a publicar um "retrado falado" da criatura (imagem acima).

Já não é a primeira vez que o Pé-Grande é notícia aqui no Caçador de Mistérios. Na primeira vez, mostramos a verdade sobre o vídeo mais famoso, clássico e polêmico sobre esta criatura, que enterra de uma vez por todas a lenda do Big Foot. Para ler esta matéria, clique aqui.

Portanto, vídeo falso! Certamente trata-se de alguém vestido de gorila.

Continuarei a pesquisar e trazer a informação até vocês, estimados Seguidores e Leitores, porque eu sou Luiz Ramos, o CAÇADOR DE MISTÉRIOS! Grato a todos vocês!

Não esqueça de VOTAR para o Caçador de Mistérios no TOP BLOG 2011 hoje!
Para votar, clique aqui e valide seu voto em sua caixa de e-mail!

Até a próxima postagem!

Sites Pesquisados e Textos Originais:
Iparaiba Notícias
Gazeta Globo Online
E-Help Carolina
Viral Viral Videos
The Occult Section
Digital News Report
MSNBC
BFRO
Cryptomundo
Hub Pages
Contribuição de Rodrigo Portillo
E-Farsas

quinta-feira, 28 de outubro de 2010

Plessiossauro Encontrado na Praia


Boa noite a todos! Chegou a hora de desvendar os mistérios da internet!
Estimados leitores, espero que as mudanças em alguns detalhes do layout do Caçador agrade a todos, tornando-se mais fácil de navegar entre as matérias que já publiquei.
Lembrando: Na barra lateral, o TOP 10 da SEMANA refere-se às postagens que mais foram acessadas na semana que passou, não na atual.

Tentei colocar um widget de TOP 10 COMENTARISTAS do CAÇADOR, mas infelizmente, fica lento demais para carregar a página e isso é um ponto muito negativo para vocês, pois ninguém gosta de ficar esperando o carregamento de página. Vou estudar uma forma melhor de implantar uma surpresa para vocês. Mas enquanto isso não acontece, aproveito para parabenizar e saudar as novas Seguidoras do Caçador: Prycila Patrício e Karla C. Sejam bem vindas, vocês já fazem parte da família do Caçador de Mistérios!

Vamos à nossa matéria de hoje?

Que foto estranha é essa acima? Aparentemente é uma imagem de um até então, extinto Plessiossauro! Será verdade mesmo ou só mais uma "história de pescador"? Entra em ação o Caçador de Mistérios!

Em 2006, começou a circular pela web essa imagem que sugeria um achado inacreditável para a humanidade: um animal que foi extinto há milhares de anos, o Plesiossauro! Provavelmente o animal havia morrido em uma praia e a foto estava lá, para comprovar!

Mas como vocês já sabem, não podemos acreditar em tudo o que vemos logo de cara!

Alguns detalhes chamam a atenção na foto acima como, por exemplo, a perfeição da linha ao longo das costas do bicho e um remendo acima da sombra da pessoa, indicando uma possível manipulação.

Além disso, se tentarmos pesquisar na rede, não encontraremos em lugar algum notícias confirmando o achado! Apenas blogs reproduzindo a mesma história; O famoso "Copia e Cola".

Se realmente achassem um animal pré-histórico em perfeitas condições como esse da foto, seria um prato cheio para jornais do mundo todo. Com certeza seria notícia para mais de um mês na imprensa. Mas então, por que não noticiaram?

Pelo simples motivo...
A foto original é essa:

Foto: Shark Mans - reprodução

A imagem foi retirada do site Shark Mans, e retrata a morte de um enorme tubarão-boca-grande, ocorrido no dia 21 de abril de 2002, em uma praia nos arredores de Plettenberg Bay - África do Sul, conforme noticiada no site CDNN.
De acordo com a notícia, o tubarão media 3,5m e pesava 300 kg.

Agora, comparem as duas fotos e façam uma análise dos erros grotescos de adulteração:

A lenda de que seres pré-históricos convivem com o homem é antiga. Essa não é a primeira vez que um suposto Plessiossauro é encontrado nas nossas praias, além da matéria que já publiquei no Caçador de Mistérios sobre o mais famoso dos Plessiossauros: O Monstro do Lago Ness.

Mas, conforme as provas mostram acima, a imagem é FALSA! É uma foto de um tubarão-boca-grande!

Continuarei a pesquisar e trazer a informação até você, leitor, porque eu sou Luiz Ramos, o CAÇADOR DE MISTÉRIOS!Grato a todos vocês! Comentários serão bem-vindos e até a próxima postagem!

Sites Pesquisados:
Caçador de Mistérios - O Monstro do Lago Ness
Plessiossauro
Shark Mans
E-Farsas
Wikipedia - Tubarão-Boca-Grande
CDNN

sábado, 22 de maio de 2010

A Besta da Gruta


Chegou a hora de desvendar os mistérios da internet! E agora, vamos falar de uma imagem que amendrontou muita gente, por motivo do relato que a acompanha. Pessoalmente me impressionei muito com esta história, quando me contaram. E isso foi há uns seis anos. Finalmente, encontrei a imagem e a publico aqui com a devida explicação!

Num momento de curiosidade, jovens fotografam uma criatura estranha numa gruta! O resultado é a imagem acima. Entra em ação o CAÇADOR DE MISTÉRIOS!

Vamos ler a história original sem edições ou correções gramaticais:

"Esta é uma história verdadeira de Ras el Khaimah, Emirados Árabes Unidos. A fotografia foi liberada como evidência em um relatório policial. Um jovem foi com um amigo às cavernas desertas da região para tirar fotos, apesar de ter sido aconselhado a não ir. O companheiro disse que havia visto o flash do amigo disparar e então ouvir um grito. Chamou, mas como não houve resposta pensou que o colega havia caído, contou aos policiais. Encontraram então o cadáver do amigo, e a única imagem na câmera era esta".

Vamos ao estudo!
A imagem circulou originalmente em meados dos anos 90 na Inglaterra, com uma história um pouco menos similar a Lendas Urbanas. Um inglês, "John", de 33 anos, teria visitado a Arábia Saudita, e lá teria ouvido colegas falarem da foto tomada nas cavernas da região. O suposto fotógrafo não teria morrido, apenas pensou ter visto algo e disparou o flash, percebendo a estranha criatura em detalhe somente depois que a foto foi revelada. Os locais referiram-se ao ser como um djinn, espécie de demônio da cultura local.

Quando retornou ao seu país, "John" procurou vender a cópia que havia conseguido. Mas com a publicação da imagem no jornal Bornemouth Advertiser, o "djinn" foi logo identificado como uma escultura. E nem mesmo uma escultura árabe, mas sim parte das atrações de um parque temático nas cavernas Cheddar, em Somerset, na própria Inglaterra. Em caso de dúvida, são sim as mesmas cavernas de onde vem o fungo que dá nome ao queijo.

A revista britânica Fortean Times publicou o esclarecimento já em 1995:

Incluindo uma outra fotografia da escultura (sem vinco) e uma declaração de Bob Smart, diretor da Cheddar Showcaves & Gorge. A figura é parte da atração "Crystal Quest", que teria atraído milhões de visitantes desde sua abertura em 1991. O "djinn", na verdade um goblin (espécie de duende), está em uma gruta com figuras Tolkienescas (em referência a J.R.R. Tolkien - criador do livro "O Senhor dos Anéis") criadas por Rowland Pavey.

A explicação é simples e clara. No entanto, circula na internet o que seria uma resposta via e-mail de uma funcionária da Cheddar Showcaves & Gorge desmentindo que a horripilante criatura seja parte de sua atração. Felizmente há mais imagens da figura da atração que mostram que a funcionária pode simplesmente ter se enganado. Um jornal turco contém diversas imagens da escultura, incluindo estas:


É curioso notar, como o jornal turco assinala, que a escultura original segura uma faca na mão (mão?) direita. Em retrospecto, podemos perceber isto mesmo na imagem original vincada do "djinn".

O goblin de Cheddar, em uma nova versão digital, também circulou há pouco tempo em um website conspiracionista como sendo um chupacabras captado casualmente, na parte superior esquerda de uma foto de amigos latinos festejando:

É apenas o mesmo "djinn" inserido digitalmente.

Que a imagem tenha circulado tanto, e de tantas formas, deve-se provavelmente ao talento de Pavey, o escultor. É uma figura impressionante, encontrá-la em uma caverna deserta e sombria poderia mesmo matar alguém sensível. Um ataque cardíaco, quem sabe.

Portanto, a foto acima no início da matéria é VERDADEIRA, porém a história é FALSA. Trata-se de uma escultura de um parque temático na Inglaterra.

Continuarei a pesquisar e trazer a informação até você, leitor, porque eu sou Luiz Ramos, o CAÇADOR DE MISTÉRIOS! Até mais!

Fontes e Textos Originais:
Ceticismo Aberto
Fortean Times
Yenisafak

terça-feira, 20 de abril de 2010

Nabau: O Mistério da Cobra Gigante


Um grande bom dia, visitantes e seguidores do Caçador de Mistérios! Primeiramente quero agradecer aos comentários construtivos que o nosso blog/site tem recebido de todos vocês. É muito bom ter um trabalho reconhecido, depois do empenho que realizamos para poder estar postando o mais rápido possível. Digo que toda a tarefa de escolher fotografias adequadas, matérias certas e veracidade das informações são pesquisadas na rede e nos melhores e mais confiáveis sites que existem, pois sabemos que na internet existe muita porcaria e falta do que fazer. Já até estou pensando em lançar no You Tube alguns vídeos em forma de episódios do Caçador de Mistérios, mais ainda precisa amadurecer a ideia e preparar as estruturas, pois inicialmente seria em câmera digital amadora mesmo. Ainda não tenho verba para comprar uma profissional ou de melhor qualidade. Mas o que importa é a intenção e a informação. Creio que um programa desse gênero, que mata nossa dúvidas e curiosidades poderia render bons telespectadores na TV, que em grande parte dos sábados e domingos só passam programas inúteis.

Mas bem, um agradecimento especial à leitora Paulinha, que postou recentemente garantindo sua visita diária e aos novos seguidores: Ana C. Fernandes e Jackson Schimitt! Muito obrigado a todos por fazerem com que este blog tenha mais brilho.

Bem, vamos ao mistério de hoje?
O título de nossa matéria se chama "Nabau: O Mistério da Cobra Gigante" e logo de cara já mostra a suposta imagem de um monstro flagrado nadando num rio. Será verdade ou mais um boato de internet? Entra em ação o CAÇADOR DE MISTÉRIOS!

O texto a seguir é de autoria de Richard Shears.
De acordo com a lenda, Nabau era uma terrível cobra de mais de 100 pés de comprimento com cabeça de dragão e 7 narinas.
Mas agora nativos que vivem ao longo do rio Baleh em Bornéu acreditam no retorno da criatura mística após a divulgação de uma foto de uma cobra gigante nadando em um braço remoto do rio.

A foto, capturada de helicóptero por um membro de um time de resgate, que monitorava áreas de alagamento, gerou um intenso debate sobre sua autenticidade.
Até mesmo o respeitado jornal “New Straits” em Kuala Lumpur pediu aos leitores que fizessem seu próprio julgamento sobre as fotos.

Nativos que alegam terem visto o animal dizem que lhe deram o nome de Nabau, em referência à serpente marinha que pode se transformar em outras formas de animais.
Pessoas que analisaram a fotografia descartaram a possibilidade de ser um tronco.

Um colunista perguntou: “Um tronco não pode se contorcer, pode?”. Outros sugeriram que era uma lancha, o que foi descartado por conta da marola de arrasto estar torta.
A acusação mais comum é que a foto simplesmente foi manipulada digitalmente, enquanto outros dizem que o rio Baleh é de cor diferente da mostrada na foto.
Mas nativos que insistem que a cobra existe dizem que fotos da criatura em diferentes partes da selva provam que ela está se movimentado pelos braços dos rios.

No começo do mês cientistas escavaram o fóssil de uma serpente assassina que era maior do que um ônibus, mais pesada que um carro pequeno e podia engolir um boi inteiro.

O monstro de 45 pés – chamado Titanoboa – era tão grande que vivia a base de uma dieta de crocodilos e tartarugas gigantes, esmagando-os e os devorando por inteiro.

Pesando impressionantes 1.250 quilos, ela deslizava pelas florestas tropicais da América do Sul há 60 milhões de anos atrás, somente 5 milhões de anos após o desaparecimento dos dinossauros.

Esqueletos parciais da matadora pré-histórica foram achados em uma mina de carvão Colombiana por um time estrangeiro de caçadores de fósseis.

O Caçador de Mistérios pesquisou o site Ceticismo Aberto e encontrou uma matéria alusiva ao tema, que tinha como fonte o Daily Mail. Segue abaixo a matéria editada com a conclusão do mistério.

E agora, quem poderá nos defender? Leitor, você conhece o site TinEye? Ele o ajudará também a desvendar os mistérios da internet, sobretudo em fotos intrigantes. O TinEye é um serviço de busca de imagens ao inverso: você envia uma imagem, mesmo que de seu PC e o mecanismo tenta encontrar aonde ela já foi publicada, ainda que tenha sido adulterada.

Utilizando a ferramenta gratuita e aplicando um ceticismo bem saudável, o usuário “Fromage”, leitor do site Ceticismo Aberto descobriu e divulgou no BoingBoing que a fotografia original é do rio Congo, na África.
Nada de Bornéu, e presumivelmente, nada de Nabau gigante. Apenas uma foto do rio Congo, uma “serpente” adicionada digitalmente, e um monte de histórias. Confira a fotografia original do rio e a comparação abaixo:

Um dia antes de “Fromage”, Nuno, outro usuário, já havia identificado a origem da foto. A Internet pode ser uma ferramenta fabulosa, tanto para disseminar quanto para esclarecer boatos.

Portanto, cobra gigante em fotografia: FRAUDE! Trata-se de uma montagem.

Continuarei a pesquisar na rede e trazer a informação até você, leitor, porque eu sou Luiz Ramos, o CAÇADOR DE MISTÉRIOS! Até mais!

Fontes e textos originais:
Ceticismo Aberto
TinEye
Daily Mail
BoingBoing

terça-feira, 24 de novembro de 2009

O Chupa-Cabras é Capturado


Olá, amigos do Caçador de Mistérios. Uma das histórias mais polêmicas que surgiu no mundo envolvendo ufologia trata-se do famoso Chupa-Cabras. Esta criatura, que segundo relatos seria uma experiência ou um predador alienígena possuía o hábito de chupar por completo animais de pasto sem deixar marcas ou rastros de sangue. Apenas incisões circulares podiam ser vistas na vítimas. Também aqui no Brasil aconteceram casos envolvendo esta criatura. O que nos incomoda hoje é uma foto que circula na rede desde 2003 mostrando um homem segurando a cabeça de um Chupa-Cabras! Entra em ação o Caçador de Mistérios!

A foto acima mostra alguém segurando a cabeça sem vida de um verdadeiro Chupa-Cabras!
Será real? Ou mais uma farsa da Web? Mas antes de responder esta pergunta, eu te pergunto: Você sabe o que é um Chupa-Cabras?

O Chupa-Cabras é um ser que, segundo a lenda, ataca animais como bezerros, galinhas e... cabras! Parece que a besta é um alienígena! Segundo alguns ufologistas (não muito sérios!), as feridas que o bicho deixa em suas vítimas são extraordinárias e mostram que não se trata de um predador carnívoro de qualquer espécie conhecida do homem. Os que se viram frente a frente com a fera afirmam que ele é de estatura baixa, com pêlos em todo o copo, grandes olhos e dentes, além de unhas de dar inveja em qualquer Zé do Caixão. O sangue dos animais é sugado completamente pelo chupacabras, as orelhas são arrancadas e as vísceras desaparecem, deixando-os literalmente secos.
O animal já virou até parte do folclore brasileiro, segundo a Wikipedia, porém tudo indica que o ser que povoa o folclore de algumas regiões brasileiras não é daqui! Os relatos mais antigos de Chupa-Cabras vêm do México. De acordo com a revista UFO Magazine (Março/Abril 1996) há mais de 2.000 casos relatados de animais mutilados em Porto Rico nos últimos anos. Lá afirma-se que um animal desconhecido da ciência estaria acabando com as criações do lugar.

Mas o fato é que, embora pareça real, a história é FALSA! Apenas a foto é REAL. A imagem de um homem segurando a cabeça sem vida de um Chupa-Cabras é na verdade um trecho de um filme chamado Highland Park feito pelo artista Charlie White. Ao todo são nove fotos onde os caras teriam que mostrar a captura de monstros.

O bicho da foto é um boneco criado pelo desenhista e escultor Jordu Schell. Jordu é famoso por criar bonecos para séries de TV e cinema americanos. Foto explicada? Apenas um boneco para filmes. Eu sou Luiz Ramos, o Caçador de Mistérios! Até a próxima!

Fonte e textos originais: Wikipedia;
E-Farsas;
UFO Magazine.

quarta-feira, 4 de novembro de 2009

A Lula Gigante


Olá, visitante do Caçador de Mistérios! Aqui estamos nós novamente em busca das verdades espalhadas e escondidas no mundo digital. O blog está cheio de bichos! E o bicho que apareceu por aqui desta vez é um dos grandes. E já foi tema de filmes, seriados e desenhos. Surgiu na web uma Lula Gigante! Será que é verdade mesmo ou é montagem? Entra em ação o Caçador de Mistérios!
Em Tókio, uma equipe de pesquisadores japoneses conseguiu filmar uma lula gigante viva – possivelmente pela primeira vez – e afirma que o número dessas criaturas pode ser muito maior do que se imaginava originalmente.
O grupo de cientistas, liderado por Tsunemi Kubodera, fez o vídeo da lula gigante na superfície, durante a captura do animal ao largo das Ilhas Ogasawara, ao sul de Tóquio. A lula, que media cerca de sete metros, morreu durante a captura.
“Acreditamos que esta é a primeira vez que alguém consegue filmar uma lula gigante ainda viva”, disse Kubodera, pesquisador do Museu de Ciências do Japão. “Agora que sabemos onde encontrá-las, achamos que teremos mais sucesso em estudá-las”.
A lula gigante foi capturada com o uso de uma lula menor como isca, e arrastada para dentro do navio “depois de lutar um bocado”, de acordo com Kubodera. Segundo ele, o indivíduo capturado, uma fêmea, ainda não havia atingido o tamanho adulto. O maior animal da espécie já encontrado tinha 60 metros.
No ano passado, a mesma equipe havia fotografado uma lula gigante em seu hábitat natural.
A lula gigante, ou Architeuthis, é o maior invertebrado do mundo. Portanto, é VERDADE mesmo! Eu sou Luiz Ramos, o Caçador de Mistérios! Até a próxima!
Fonte: Estadão

segunda-feira, 2 de novembro de 2009

O Anjo Caído


Olá amigo do Caçador de Mistérios! Até agora resolvemos mais de 30 casos misteriosos! É motivo para comemoração, pois pouco a pouco nós vamos desconfiando mais de tais vídeos e fotos por aí e aumentamos nosso conhecimento, sem contar que nós não seremos facilmente enganados! Para começar vamos relembrar uma coisa: a palavra viral é referente a vídeos, fotos e textos de propagandas que só servem para chamar a atenção do telespectador e dos clientes. Às vezes os virais não têm nada a ver com o produto a ser oferecido, mas o problema é que estes vídeos, textos ou fotos são colocados na internet sem o produto e aí você já sabe: vira um vídeo misterioso e sem explicação que acaba se tornando lenda e assunto de vários noticiários no mundo. Pois bem, o assunto de hoje é sobre o sagrado ou aterrador Anjo Caído. O Caçador de Mistérios entra em ação!

O vídeo do suposto anjo caído circulou pela rede há algum tempo, sendo visto mais de 600.000 vezes no Youtube (sem contar diversas versões com legendas em inglês e afins enviadas também a outros sítios de vídeos). O que começa a identificar algo estranho é o fato de vários vídeos iguais indicar ser filmado em lugares diferentes. Entre estes lugares já foram informados Catalonia e até na MARGINAL PINHEIROS! Já a sua explicação e origem circularam bem menos. Bem, o excelente blog de Grégory Gutierez é um dos poucos cantos da internet em que você encontrará tais explicações, ainda que em francês.
O vídeo era divulgado por uma bizarra página (http://fallenangel.awardspace.com)falando de “psicoimagens”, mas a maior parte das pessoas provavelmente viu apenas o vídeo e não conheceu a página. No sítio você verá alguns links para outros blogs e sites bem menos sinistros lidando com asas de anjos caídas, como a “Liga de Crentes em Anjos” ou a “Sociedade de Anjos Caídos Não-Identificados“, repletas de mais evidências intrigantes. O sinistro Gollum, ou chupacabra, ou extraterrestre, era em verdade um anjo caído sem asas. Ou era essa a idéia. Se por essas alturas você já não adivinhou que era uma campanha de marketing viral extremamente elaborada, bem, deveria, porque era. O que você com razão nunca adivinharia é que, como o Bannerblog informou, a campanha era dos jeans Diesel, como mostra as fotos de outras campanhas abaixo!



É algo tão trabalhoso e tão sem noção para uma propaganda de jeans que, apesar dos links e das agências de publicidade assumindo a autoria (e o próprio vídeo exibir penas e asas caídas), alguns não acreditaram. É um ceticismo compreensível, mas agora os autores espanhóis do vídeo divulgam um making-of.
Confiram como era algo ainda mais elaborado e bem-feito do que o se via no vídeo original! Trabalho de maquiagem profissional, retoques em computação gráfica… tudo para resultar em alguns segundos de vídeos veiculados pelo Youtube em que mal se podia ver a criatura. E foi apenas um de uma série de vídeos, criados para vender… roupas. Confira o vídeo abaixo:

Aparentemente a genial ideia dos publicitários derivava do slogan Diesel, “para uma vida de sucesso”. Ah, pensaram os publicitários, e quanto à vida após a morte? Sem jeans Diesel, mesmo no paraíso os anjos irão querer cair de volta à Terra. Faz sentido, claro! Brilhante!
Na verdade não tem qualquer nexo. De toda forma, você confere a página dos gênios publicitários explicando suas idéias e assumindo a autoria neste site:http://airlock.com/work/diesel.
Neste vídeo abaixo, uma emissora de TV tenta explicar a fraude. Infelizmente, o áudio está em castelhano:

Este caso é interessante como demonstração de quão longe alguns publicitários irão em suas campanhas de marketing viral que podem não ter qualquer relação aparente com o produto que pretendem promover. Também deve refrescar o ceticismo necessário ao lidar com vídeos de origem incerta divulgados pela internet, sejam eles do que forem. O ventilador transformista gigante, que será o próximo mistério a resolver, mal se compara com o imenso trabalho que os vendedores de jeans tiveram. Anjo Caído, é MENTIRA! Eu sou Luiz Ramos, o Caçador de Mistérios! Até a próxima!

O Pé Grande


Chegou a hora de desvendar mais um caso misterioso da internet! E desta vez, esta história ganhou o mundo e impressionou diversos pesquisadores e cientistas, além de despertar opiniões em céticos. Hoje vamos falar sobre o famoso Pé-grande. Entra em ação o Caçador de Mistérios!
O Pé-grande, também conhecido pelos seus nomes em inglês de "Bigfoot" ou "Sasquatch" (termo derivado do halkomelem, um idioma do grupo linguístico salishan, natural do sudoeste da Columbia Britânica), é descrito como uma criatura na forma de um grande macaco que vive nas regiões selvagens e remotas dos Estados Unidos e Canadá. Reivindica-se que seria um animal aparentado do Iéti tibetano (o "Abominável Homem das Neves").
Esta história surgiu após uma gravação atormentadora de um monstro gravado em 1967 por um produtor de documentários amador chamado Roger Patterson. O vídeo rapidamente ficou famoso e causou polêmica até os tempos atuais.
Depois da gravação, muitas pesquisas, procuras e supostos vídeos foram feitos por cinegrafistas amadores e exploradores, a fim de ganharem também fama, porém muitas das criaturas filmadas não passavam de ursos ou fraudes.

Em um dos casos, fotos noturnas tiradas por um caçador americano em parque na Pensilvânia provocaram debates sobre se o animal fotografado seria um Pé Grande. Alguns dizem que a pose, com inclinação diferente de um animal quadrúpede, indica que se trata da lenda, já outros afirmam que seria um urso com problemas de pele.
"Não dá para dizer o que era", diz Rick Jacobs, que tirou as fotos em 16 de setembro. "Eu caço há anos e nunca vi algo como isso", afirma. A câmera foi montada em uma árvore na Floresta Nacional de Allegheny, com um disparador automático. Jacobs queria tirar fotos de um cervo.
Ele contatou a Organização de Pesquisa de Pé Grande, que investiga relatos da legendária criatura que algumas pessoas acreditam que viva em parte dos Estados Unidos e Canadá. "Parece um primata. Na minha opinião, parece um jovem Sasquatch (Pé Grande)," diz Paul Majeta, integrante do grupo.
Já a Comissão de Caça da Pensilvânia tem uma outra opinião. O porta-voz da agência, Jerry Feaser, diz que os funcionários rotineiramente capturam ursos que se parecem com o animal das fotos. "Não há dúvida que é um urso com um caso grave de sarna", afirma Feaser.

Em 15 de agosto de 2008, Dois caçadores afirmaram em uma conferência de imprensa em Palo Alto, Califórnia que possuiam em sua guarda o corpo de um “Sasquatch” também conhecido como “Bigfoot” ou “Pé Grande” mas, mostraram apenas 2 fotos e 3 exames de DNA inconclusivos. A conferência não foi aberta ao público, somente a membros da imprensa credenciados.

Conforme contam os caçadores Matthew Whitton e Rick Dyer, o “Pé Grande” foi encontrado morto em uma floresta no Norte da Georgia, EUA. Os dois homens mais o “showman de Las Vegas” e pesquisador profissional de “Bigfoots”, Tom Biscardi, disseram que o corpo é genuíno, e que vão efetuar uma autópsia na próxima semana.

O criptozoologista Loren Coleman, autor de vários livros sobre o “Bigfoot”, que pesquisa o assunto desde os anos 60, ceticamente chamou a descoberta de “Gorila da Georgia” e descreveu a conferência de imprensa como um “show de carnaval”. Na conferência, entre centenas de jornalistas céticos havia uma pessoa em uma fantasia de “Chewbacca”. Quando foi perguntado a Biscardi quanto dinheiro ele esperaria ganhar com o corpo, ele disse: “O quanto Eu puder”.
Coleman disse que Biscardi é um “hoaxer”, conhecido por já ter perpetrado várias fraudes.

O “Bigfoot Field Research Organization” um grupo que tenta ratificar avistamentos do “Bigfoot”, publicou um release classificando a coisa toda como um “trote” e chamando Biscardi de “abutre barato”. “O propósito desta grande artimanha,” diz o release, “é atrair muita atenção para ele mesmo…ter a atenção da grande mídia enquanto ele fecha negócios para documentários, livros, etc…”

As versões contadas pelos dois homens mudaram várias vezes desde o início. Na primeira o animal teria sido baleado por um ex-criminoso e os dois homens o teriam seguido pela floresta. Em uma segunda versão, eles o encontraram quando estavam em uma expedição procurando por uma família de “Bigfoots” que eles dizem ter visto nas montanhas do Norte da Georgia. Em uma terceira versão, eles estavam fazendo “hiking” na floresta e encontraram o animal morto por ferimentos na floresta.

Na sexta-feira, Matthew Whitton disse que ele mesmo nem acreditava no “Bigfoot” e que foi apenas sorte, embora descreva a si mesmo como sendo o “melhor rastreador de Bigfoot do mundo”.

Algumas características do suposto Pé Grande:

O corpo tem 7 pés e 7 polegadas de tamanho (2,27 Mts).
Pesa mais de 500 libras (+250 Kg).
Aparenta ser meio humano meio macaco – É um macho.
Tem pêlos avermelhados e olhos preto-acinzentados.
Tem 2 braços e 2 pernas com 5 dedos nos pés e mãos.
O pés são chatos e similares aos de humanos.
Sua pegada tem 16 polegadas e 3/4 de comprimento. (41,87 cms)
Suas mãos medem 11 polegadas e 3/4 de comprimento (29,37 cms) e 6 polegadas e 1/4 de largura. (15,62 cms)
A criatura anda ereta (supostamente vários foram vistos no dia em que o corpo foi encontrado).
Seus dentes são mais similares aos de humanos do que aos de macacos.

Chegaram a especular que o corpo era a fantasia acima vendida US$ 449,99 na loja on line "The Horror Dome"(http://thehorrordome.com).
Porém, após a análise do "corpo", foi descoberto que o suposto cadáver do monstro realmente não passa de uma fantasia de macaco congelado, a mesma de cima. Em defesa, os dois caçadores disseram terem sido enganados e comprado o corpo de dois outros caçadores por um preço "inacreditavelmente baixo". Eles tentaram levar a farsa adiante, mas acabaram por confessar a fraude e disseram que criaram toda a estória apenas para ganhar dinheiro e promover a empresa de Tom Biscardi.

Muitas expedições foram realizadas atrás de encontrar provas ou até o próprio pé-grande em pessoa. Mas nada foi encontrado.

Finalmente, durante 36 anos muitas pessoas estudaram o filme de 60 segundos na tentativa de descobrir a verdade, mas quem teve sucesso em resolver a questão foi o investigador paranormal Greg Long(foto abaixo), que conta toda a verdade no seu livro "The Making of Bigfoot".

Greg estudou durante 4 anos o filme e o que estava por detrás dele, e conseguiu uma entrevista bombástica com Bob Heironimus, que confessa: “Eu era o Pé Grande”. Bob, 36 anos apos o fato, confessou haver usado um traje de gorila e aparecido no famoso filme gravado em 1967. “Já é hora das pessoas saberem que foi uma mentira”, Heironimus disse ao jornal Washington Post. Abaixo, Bob Heironimus (de camisa laranja), com a fantasia que vestiu para filmar:


“É tempo de deixar a consciência limpa. Estou carregando este peso por 36 anos e já vi o filme na TV numerosas vezes. Muita gente ganhou muito dinheiro com isso, menos eu. A minha confissão é para as pessoas finalmente conhecerem a verdade.”
A roupa de Big Foot foi desenhada por Philip Morris, um renomado especialista em gorilas da Carolina do Norte. Ele vendeu esta roupa por $ 435,00 para Roger Patterson (que morreu em 1972), de acordo com o jornal. Abaixo a foto de Roger:

O jornal Washington Post, publicou uma matéria sobre o assunto e informa que uma associação do falecido produtor do filme esta desafiando a veracidade da história de Heironimus. O jornal diz que foi contatado pelo advogado Tom Malone, trabalhando ao lado de Bob Gimlin, integrante da associação de Patterson.

“Eu estou autorizado a dizer a vocês que ninguém vestiu uma roupa de gorila ou de macaco e que a posição de Mr. Gimlin é que a história é absolutamente falsa e mentirosa”. Disse Malone ao jornal.

Parece que o mistério foi revelado, assim como o caso do monstro do Lago Ness, que brevemente irei postar no Caçador de Mistérios, mas as pessoas, que ganharam e ganham dinheiro com o assunto, não vão entregar o jogo facilmente.

"Patterson era o cameraman" disse ao jornal. Ele fez Bob aceitar e vestir a roupa, além de caminhar na frente da câmera por $ 1,000. Mas Bob fala “Eu nunca fui pago um centavo por aquilo, não senhor”, ele diz, completando. “claro que eu queria fazer algum dinheiro. Eu senti que depois de 36 anos eu não obteria”. Na confissão, Bob aproveitou que estava com a fantasia e apresentou a prova prática: vestiu a roupa e caminhou assim como no filme que virou lenda, tirando a sua última foto na posição que virou um ícone do assunto:

A mentira foi encenada perto de Bluff Creek no norte da California, de acordo com Heironimus. Abaixo, o filme original que ganhou o mundo e foi inspiração para diversos filmes americanos:

Mais um caso misterioso e famoso resolvido! Eu sou Luiz Ramos, o Caçador de Mistérios! Fontes e Textos Originais:http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=37507
http://www.unexplained-mysteries.com/newsarchive11-20.php

quarta-feira, 30 de setembro de 2009

O Monstro do Lago Ness


O Monstro de Loch Ness, também conhecido por Nessie, é uma criatura aquática que alegadamente foi vista no Loch Ness (Lago Ness), nas Terras Altas da Escócia. A sua existência, ou não, continua a suscitar debate entre os que acreditam e os que não, e é um dos mistérios da criptozoologia. O monstro de Loch Ness é descrito como uma espécie de serpente ou réptil marinho, semelhante ao plessiossauro, um sauropterígeo pré-histórico.
Rumores acerca de uma criatura estranha em Loch Ness existem há pelo menos 1595 anos. O primeiro registro escrito aparece na Vida de São Columbano (também conhecido como São Columbina) escrita pelo próprio no século VI, onde Columbano descreve como salvou um picto das garras do monstro. Em outro ponto da obra, o santo conta que matou um javali com o poder da sua voz, o que levanta questões sobre a credibilidade dos seus relatos, mas o javali pode ter morrido por outra causa enquanto ele gritava ou simplesmente Columbano usou uma metáfora, como estar usando "Voz" como algo relativo ao povo e usado um exército de pessoas.



No século XX - o primeiro relato é de 1923 - e conta como Alfred Cruickshank avistou uma criatura com cerca de 3 metros de comprimento e dorso arqueado, mas o registro visual que iniciou a popularidade de Nessie data de 2 de Maio de 1933 e foi relatado pelo jornal local Inverness Courier numa reportagem cheia de sensacionalismo. Na peça conta-se que um casal viu um monstro aterrorizante a entrar e sair da água, como alguns golfinhos fazem. A notícia gerou sensação e um circo chegou mesmo a oferecer 20.000 libras pela captura da criatura. A esta oferta seguiu-se uma onda de registros visuais que resultaram em 19 de Abril de 1934 na mais famosa fotografia do monstro, tirada pelo cirurgião R.K. Wilson (daí o nome da fotografia, conhecida como Surgeon’s photo). A fotografia circulou pela imprensa mundial como prova absoluta da existência real do monstro.
Décadas depois, em 1994 Marmaduke Wetherell confessou ter falsificado a fotografia enquanto repórter free lancer do Daily Mail em busca de um furo jornalístico. Wetherell afirmou também que decidiu usar o nome do Dr. Wilson como autor para conferir mais credibilidade ao embuste.
Em 25 de maio de 2007, Gordon Holmes, um técnico de laboratório de 55 anos de idade, filmou um vídeo que ele diz ser de uma "criatura preta, com cerca de 45 pés de comprimento, movendo-se rapidamente na água". O vídeo vai ser estudado por biólogos. Diz-se que o vídeo está "entre as mais brilhantes aparições do monstro já feitas". A BBC da Escócia transmitiu o vídeo em 29 de maio de 2007.



Quase todos os relatos de aparições do monstro descrevem-no à semelhança de um Plessiossauro, um animal parente dos dinossauros extinto desde a Era Mesozóica. Os plessiossauros eram répteis aquáticos de grandes dimensões, com um pescoço grande em relação à cabeça, que se deslocavam com a ajuda de enormes membros em forma de barbatana. A semelhança com um animal extinto levou alguns criptozoólogos a defender que o monstro de Loch Ness é um plessiossauro que, de alguma forma, sobreviveu à extinção da sua espécie no fim da Era Cretácia. Os cépticos argumentam com a impossibilidade de um único indivíduo sobreviver 63 milhões de anos e que esta hipótese implica a existência não de um monstro, mas de uma pequena comunidade. Baseado no tamanho do lago e na quantidade de alimento, George Zug, do Smithsonian, calculou que o número de criaturas como Nessie poderia variar de 10 a 20 animais se cada um pesarem cerca de 1500 e chegar até 150 animais de 150 quilos (O que provavelmente não é o caso já que descrevem criaturas enormes).


Cientistas dizem que um Plessiossauro nunca levantaria o pescoço acima d'água, como o monstro supostamente faz. Além disso, o plessiossauro era adaptado ao calor, e não às temperaturas absurdamente baixas do Lago Ness. Baseando-se nisso, um grupo de cientistas criaram uma teoria que diz que o monstro é, um dinossauro parente do plessiossauro, que além de nunca ter sido documentado, possuía uma estrutura óssea diferente de seu suposto primo e o corpo adaptado a condições climáticas diferentes, que vivia no Oceano Ártico ou Atlântico. Assim, um grupo dessas criaturas entrou pelo Rio Ness (uma das únicas ligações do lago com o mar) e depois de certo tempo o rio ficou muito raso, e as criaturas não puderam sair, graças ao alimento farto de salmões, enguias e trutas as criaturas se adaptaram à vida no lago. Então, "Nessie" provavelmente seria da classe dos superordem Sauropterygia.
Outras explicações para os registros visuais sugerem que as testemunhas tenham confundido o monstro com os esturjões que abundam no lago e que, graças à sua estranha aparência, possam ter causado confusão. Há ainda quem relacione os registros visuais com libertação de gases da falha tectônica que modela o lago, que podem chegar à superfície sobre a forma de bolhas.
Em Julho de 2003, uma equipe da BBC realizou uma investigação exaustiva na zona, com o fim de determinar de vez a existência ou não do monstro. O lago foi percorrido de uma ponta à outra por mergulhadores e cerca de 600 sonares sem qualquer resultado. A BBC concluiu que o monstro não existe, mas nem isto desalentou os defensores de Nessie.
Grande parte da dificuldade em encontrar ou provar a ausência da criatura é devida à peculiaridade geológica do próprio lago. Ele tem forma estreita, profunda e alongada, com cerca de 37 quilômetros de comprimento, 1,6 quilômetros de largura e uma profundidade máxima de 226 metros. A visibilidade da água é extremamente reduzida devido ao teor de turfa dos solos circundantes, que é trazida para o lago através das redes de drenagem. Pensa-se que o lago Ness tenha sido modelado pelas geleiras da última era glacial. No dia 29 de maio de 2003 o governo da Escócia declarou que o monstro não existe e as ideias de que ele existe não passam de fruto da imaginação. A visibilidade na superfície costuma ser ruim, o que explica a má qualidade das fotos e a suspeita de que os registros visuais sejam apenas pareidolia, ou seja, frutos da imaginação influenciados por dados aleatórios. É a mesmo fenômeno que nos faz ver formas de animais ou objetos nas nuvens. Este fenômeno é freqüente com sons, imagens,sombras, reflexos e posições coincidentes de um ou mais objetos à distância, dando a impressão de ser alguém ou outra coisa. Observe a foto a seguir:



Na foto do relógio, poderia-se dizer que ele está triste, mas é apenas a mente humana trabalhando e associando formas às coisas. É apenas um relógio e nada mais.Isto é pareidolia, a até então possível resposta para o célebre e polêmico "Monstro do Lago Ness". Mas algo ainda mais incrível estava por vir na revelação a seguir:

Atualização:

O registro mais conhecido de Nessie, como foi apelidada na década de 1950 pelas pessoas da região (da gaulês Niseag), é a Fotografia do Cirurgião, que era considerada a maior evidência de sua existência (abaixo). O que chamou atenção na foto era a presença do "pescoço e cabeça" do animal, enquanto todas as outras fotos eram apenas de distúrbios na superfície do lago ou apenas lombadas surgindo para fora da água. Em 1994 essa fotografia foi declarada uma fraude.

A foto havia sido tirada, supostamente, por Robert Kenneth Wilson, um ginecologista londrino, e foi publicada no Daily Mail no dia 21 de abril de 1934. A foto geralmente é cortada, para centralizar o monstro e fazê-lo parecer maior. Na foto original, inteira, mostra a outra margem do lago e o monstro, aparentando ser bem menor nadando no centro. As ondulações formadas possuem o padrão circular de ondas pequenas, e não grandes como seria de se esperar caso a foto fosse tirada de perto. Análises na foto sem cortes, levantaram ainda mais dúvidas. Um ano antes da fraude ser descoberta, os produtores do documentário Loch Ness Discovered, do Discovery Channel, analizaram a imagem original e encontraram um objeto branco em todas as cópias da foto, o que mostrava que ele deveria estar no negativo original. "O objeto parece ser a causa das ondas na água. É como se o objeto estivesse sendo rebocado por algo. Mas análises complementares da foto mostram que os estudos científicos não podem descartar que tenha sido causado por uma falha no negativo". Mais análises da foto, revelaram que o objeto não teria mais do que 90 centímetros.

Em 1979 muitos afirmavam que a foto era de um elefante, com a tromba saindo da água. Outros céticos discutiam que a foto provavelmente mostrava um pássaro mergulhando, mas depois Christian Spurling confessou que a foto não passava de um submarino de brinquedo com uma cabeça esculpida colada na ponta.

Christian confessou que essa foto foi feita como vingança ao jornal que havia ridicularizado publicamente seu sogro, Marmaduke Wetherel, o Daily Mail. Marmaduke contou com a ajuda de Chris Spurting (um escultor), seu filho, Ian Marmaduke, que comprou o material para criar a falsa Nessie, e Maurice Chambers, um agente de seguros, que ligaria para o cirurgião Robert Kenneth Wilson e pediria para que ele oferecesse as fotos para o Daily Mail. Uma das questões que aqueles que ainda defendem que a foto é real é o fato de nunca terem desmentido a farsa na época do jornal para não desmoralizá-lo.

Portanto: Monstro do Lago Ness, MENTIRA. Apenas fotos forjadas com brinquedos e uma pequena ajuda da pareidolia.

Continuarei a pesquisar e trazer a informação até você, leitor, porque eu sou Luiz Ramos, o CAÇADOR DE MISTÉRIOS!Grato a todos vocês! Comentários serão bem-vindos e até a próxima postagem!

Fonte e texto original: http://www.acreditesequiser.net/2007/12/07/o-monstro-de-lago-ness-retona
Morte Súbita
Google Analytics Alternative